Theorem imbi12VD 38131

Description: Implication form of imbi12i 339. The following User's Proof is a Virtual Deduction proof completed automatically by the tools program completeusersproof.cmd, which invokes Mel L. O'Cat's mmj2 and Norm Megill's Metamath Proof Assistant. imbi12 335 is imbi12VD 38131 without virtual deductions and was automatically derived from imbi12VD 38131.

1::	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ▶   (𝜑 ↔ 𝜓)   )
2::	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)    ▶   (𝜒 ↔ 𝜃)   )
3::	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜑 → 𝜒)   ▶   (𝜑 → 𝜒)   )
4:1,3:	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜑 → 𝜒)   ▶   (𝜓 → 𝜒)   )
5:2,4:	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜑 → 𝜒)   ▶   (𝜓 → 𝜃)   )
6:5:	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)    ▶   ((𝜑 → 𝜒) → (𝜓 → 𝜃))   )
7::	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜓 → 𝜃)   ▶   (𝜓 → 𝜃)   )
8:1,7:	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜓 → 𝜃)   ▶   (𝜑 → 𝜃)   )
9:2,8:	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜓 → 𝜃)   ▶   (𝜑 → 𝜒)   )
10:9:	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)    ▶   ((𝜓 → 𝜃) → (𝜑 → 𝜒))   )
11:6,10:	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)    ▶   ((𝜑 → 𝜒) ↔ (𝜓 → 𝜃))   )
12:11:	⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ▶   ((𝜒 ↔ 𝜃) → ((𝜑 → 𝜒) ↔ (𝜓 → 𝜃)))   )
qed:12:	⊢ ((𝜑 ↔ 𝜓) → ((𝜒 ↔ 𝜃) → ((𝜑 → 𝜒) ↔ (𝜓 → 𝜃))))

(Contributed by Alan Sare, 18-Mar-2012.) (Proof modification is discouraged.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
imbi12VD	⊢ ((𝜑 ↔ 𝜓) → ((𝜒 ↔ 𝜃) → ((𝜑 → 𝜒) ↔ (𝜓 → 𝜃))))

Proof of Theorem imbi12VD

Step	Hyp	Ref	Expression
1		idn2 37859	. . . . . 6 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ▶   (𝜒 ↔ 𝜃)   )
2		idn1 37811	. . . . . . 7 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ▶   (𝜑 ↔ 𝜓)   )
3		idn3 37861	. . . . . . 7 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜑 → 𝜒)   ▶   (𝜑 → 𝜒)   )
4		biimpr 209	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝜑 ↔ 𝜓) → (𝜓 → 𝜑))
5	4	imim1d 80	. . . . . . 7 ⊢ ((𝜑 ↔ 𝜓) → ((𝜑 → 𝜒) → (𝜓 → 𝜒)))
6	2, 3, 5	e13 37996	. . . . . 6 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜑 → 𝜒)   ▶   (𝜓 → 𝜒)   )
7		biimp 204	. . . . . . 7 ⊢ ((𝜒 ↔ 𝜃) → (𝜒 → 𝜃))
8	7	imim2d 55	. . . . . 6 ⊢ ((𝜒 ↔ 𝜃) → ((𝜓 → 𝜒) → (𝜓 → 𝜃)))
9	1, 6, 8	e23 38003	. . . . 5 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜑 → 𝜒)   ▶   (𝜓 → 𝜃)   )
10	9	in3 37855	. . . 4 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ▶   ((𝜑 → 𝜒) → (𝜓 → 𝜃))   )
11		idn3 37861	. . . . . . 7 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜓 → 𝜃)   ▶   (𝜓 → 𝜃)   )
12		biimp 204	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝜑 ↔ 𝜓) → (𝜑 → 𝜓))
13	12	imim1d 80	. . . . . . 7 ⊢ ((𝜑 ↔ 𝜓) → ((𝜓 → 𝜃) → (𝜑 → 𝜃)))
14	2, 11, 13	e13 37996	. . . . . 6 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜓 → 𝜃)   ▶   (𝜑 → 𝜃)   )
15		biimpr 209	. . . . . . 7 ⊢ ((𝜒 ↔ 𝜃) → (𝜃 → 𝜒))
16	15	imim2d 55	. . . . . 6 ⊢ ((𝜒 ↔ 𝜃) → ((𝜑 → 𝜃) → (𝜑 → 𝜒)))
17	1, 14, 16	e23 38003	. . . . 5 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ,   (𝜓 → 𝜃)   ▶   (𝜑 → 𝜒)   )
18	17	in3 37855	. . . 4 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ▶   ((𝜓 → 𝜃) → (𝜑 → 𝜒))   )
19		impbi 197	. . . 4 ⊢ (((𝜑 → 𝜒) → (𝜓 → 𝜃)) → (((𝜓 → 𝜃) → (𝜑 → 𝜒)) → ((𝜑 → 𝜒) ↔ (𝜓 → 𝜃))))
20	10, 18, 19	e22 37917	. . 3 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ,   (𝜒 ↔ 𝜃)   ▶   ((𝜑 → 𝜒) ↔ (𝜓 → 𝜃))   )
21	20	in2 37851	. 2 ⊢ (   (𝜑 ↔ 𝜓)   ▶   ((𝜒 ↔ 𝜃) → ((𝜑 → 𝜒) ↔ (𝜓 → 𝜃)))   )
22	21	in1 37808	1 ⊢ ((𝜑 ↔ 𝜓) → ((𝜒 ↔ 𝜃) → ((𝜑 → 𝜒) ↔ (𝜓 → 𝜃))))

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 195

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8

This theorem depends on definitions:  df-bi 196  df-an 385  df-3an 1033  df-vd1 37807  df-vd2 37815  df-vd3 37827

This theorem is referenced by: (None)