Theorem isf32lem4 9061

Description: Lemma for isfin3-2 9072. Being a chain, difference sets are disjoint. (Contributed by Stefan O'Rear, 5-Nov-2014.)

Hypotheses

Ref	Expression
isf32lem.a	⊢ (𝜑 → 𝐹:ω⟶𝒫 𝐺)
isf32lem.b	⊢ (𝜑 → ∀𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ⊆ (𝐹‘𝑥))
isf32lem.c	⊢ (𝜑 → ¬ ∩ ran 𝐹 ∈ ran 𝐹)

Assertion

Ref	Expression
isf32lem4	⊢ (((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) → (((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴)) ∩ ((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵))) = ∅)

Distinct variable groups:   𝑥,𝐵   𝜑,𝑥   𝑥,𝐴   𝑥,𝐹

Allowed substitution hint:   𝐺(𝑥)

Proof of Theorem isf32lem4

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simplrr 797	. . 3 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐴 ∈ 𝐵) → 𝐵 ∈ ω)
2		simplrl 796	. . 3 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐴 ∈ 𝐵) → 𝐴 ∈ ω)
3		simpr 476	. . 3 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐴 ∈ 𝐵) → 𝐴 ∈ 𝐵)
4		simplll 794	. . 3 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐴 ∈ 𝐵) → 𝜑)
5		incom 3767	. . . 4 ⊢ (((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴)) ∩ ((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵))) = (((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵)) ∩ ((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴)))
6		isf32lem.a	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝐹:ω⟶𝒫 𝐺)
7		isf32lem.b	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → ∀𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ⊆ (𝐹‘𝑥))
8		isf32lem.c	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → ¬ ∩ ran 𝐹 ∈ ran 𝐹)
9	6, 7, 8	isf32lem3 9060	. . . 4 ⊢ (((𝐵 ∈ ω ∧ 𝐴 ∈ ω) ∧ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑)) → (((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵)) ∩ ((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴))) = ∅)
10	5, 9	syl5eq 2656	. . 3 ⊢ (((𝐵 ∈ ω ∧ 𝐴 ∈ ω) ∧ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ 𝜑)) → (((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴)) ∩ ((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵))) = ∅)
11	1, 2, 3, 4, 10	syl22anc 1319	. 2 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐴 ∈ 𝐵) → (((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴)) ∩ ((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵))) = ∅)
12		simplrl 796	. . 3 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐵 ∈ 𝐴) → 𝐴 ∈ ω)
13		simplrr 797	. . 3 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐵 ∈ 𝐴) → 𝐵 ∈ ω)
14		simpr 476	. . 3 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐵 ∈ 𝐴) → 𝐵 ∈ 𝐴)
15		simplll 794	. . 3 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐵 ∈ 𝐴) → 𝜑)
16	6, 7, 8	isf32lem3 9060	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω) ∧ (𝐵 ∈ 𝐴 ∧ 𝜑)) → (((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴)) ∩ ((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵))) = ∅)
17	12, 13, 14, 15, 16	syl22anc 1319	. 2 ⊢ ((((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) ∧ 𝐵 ∈ 𝐴) → (((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴)) ∩ ((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵))) = ∅)
18		simplr 788	. . 3 ⊢ (((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) → 𝐴 ≠ 𝐵)
19		nnord 6965	. . . . . 6 ⊢ (𝐴 ∈ ω → Ord 𝐴)
20		nnord 6965	. . . . . 6 ⊢ (𝐵 ∈ ω → Ord 𝐵)
21		ordtri3 5676	. . . . . 6 ⊢ ((Ord 𝐴 ∧ Ord 𝐵) → (𝐴 = 𝐵 ↔ ¬ (𝐴 ∈ 𝐵 ∨ 𝐵 ∈ 𝐴)))
22	19, 20, 21	syl2an 493	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω) → (𝐴 = 𝐵 ↔ ¬ (𝐴 ∈ 𝐵 ∨ 𝐵 ∈ 𝐴)))
23	22	adantl 481	. . . 4 ⊢ (((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) → (𝐴 = 𝐵 ↔ ¬ (𝐴 ∈ 𝐵 ∨ 𝐵 ∈ 𝐴)))
24	23	necon2abid 2824	. . 3 ⊢ (((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) → ((𝐴 ∈ 𝐵 ∨ 𝐵 ∈ 𝐴) ↔ 𝐴 ≠ 𝐵))
25	18, 24	mpbird 246	. 2 ⊢ (((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) → (𝐴 ∈ 𝐵 ∨ 𝐵 ∈ 𝐴))
26	11, 17, 25	mpjaodan 823	1 ⊢ (((𝜑 ∧ 𝐴 ≠ 𝐵) ∧ (𝐴 ∈ ω ∧ 𝐵 ∈ ω)) → (((𝐹‘𝐴) ∖ (𝐹‘suc 𝐴)) ∩ ((𝐹‘𝐵) ∖ (𝐹‘suc 𝐵))) = ∅)

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 195   ∨ wo 382   ∧ wa 383   = wceq 1475   ∈ wcel 1977   ≠ wne 2780  ∀wral 2896   ∖ cdif 3537   ∩ cin 3539   ⊆ wss 3540  ∅c0 3874  𝒫 cpw 4108  ∩ cint 4410  ran crn 5039  Ord word 5639  suc csuc 5642  ⟶wf 5800  ‘cfv 5804  ωcom 6957

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1713  ax-4 1728  ax-5 1827  ax-6 1875  ax-7 1922  ax-8 1979  ax-9 1986  ax-10 2006  ax-11 2021  ax-12 2034  ax-13 2234  ax-ext 2590  ax-sep 4709  ax-nul 4717  ax-pr 4833  ax-un 6847

This theorem depends on definitions:  df-bi 196  df-or 384  df-an 385  df-3or 1032  df-3an 1033  df-tru 1478  df-ex 1696  df-nf 1701  df-sb 1868  df-eu 2462  df-mo 2463  df-clab 2597  df-cleq 2603  df-clel 2606  df-nfc 2740  df-ne 2782  df-ral 2901  df-rex 2902  df-rab 2905  df-v 3175  df-sbc 3403  df-dif 3543  df-un 3545  df-in 3547  df-ss 3554  df-pss 3556  df-nul 3875  df-if 4037  df-pw 4110  df-sn 4126  df-pr 4128  df-tp 4130  df-op 4132  df-uni 4373  df-br 4584  df-opab 4644  df-tr 4681  df-eprel 4949  df-po 4959  df-so 4960  df-fr 4997  df-we 4999  df-ord 5643  df-on 5644  df-lim 5645  df-suc 5646  df-iota 5768  df-fv 5812  df-om 6958

This theorem is referenced by:  isf32lem7  9064