Metamath Proof Explorer < Previous   Next > Nearby theorems Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  infcvgaux2i Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem infcvgaux2i 14429
 Description: Auxiliary theorem for applications of supcvg 14427. (Contributed by NM, 4-Mar-2008.)
Hypotheses
Ref Expression
infcvg.1 𝑅 = {𝑥 ∣ ∃𝑦𝑋 𝑥 = -𝐴}
infcvg.2 (𝑦𝑋𝐴 ∈ ℝ)
infcvg.3 𝑍𝑋
infcvg.4 𝑧 ∈ ℝ ∀𝑤𝑅 𝑤𝑧
infcvg.5a 𝑆 = -sup(𝑅, ℝ, < )
infcvg.13 (𝑦 = 𝐶𝐴 = 𝐵)
Assertion
Ref Expression
infcvgaux2i (𝐶𝑋𝑆𝐵)
Distinct variable groups:   𝑥,𝐴   𝑥,𝑦,𝐵   𝑧,𝑤,𝑅   𝑥,𝑋,𝑦   𝑥,𝑍,𝑦   𝑦,𝐶
Allowed substitution hints:   𝐴(𝑦,𝑧,𝑤)   𝐵(𝑧,𝑤)   𝐶(𝑥,𝑧,𝑤)   𝑅(𝑥,𝑦)   𝑆(𝑥,𝑦,𝑧,𝑤)   𝑋(𝑧,𝑤)   𝑍(𝑧,𝑤)

Proof of Theorem infcvgaux2i
StepHypRef Expression
1 infcvg.5a . 2 𝑆 = -sup(𝑅, ℝ, < )
2 eqid 2610 . . . . . 6 -𝐵 = -𝐵
3 infcvg.13 . . . . . . . . 9 (𝑦 = 𝐶𝐴 = 𝐵)
43negeqd 10154 . . . . . . . 8 (𝑦 = 𝐶 → -𝐴 = -𝐵)
54eqeq2d 2620 . . . . . . 7 (𝑦 = 𝐶 → (-𝐵 = -𝐴 ↔ -𝐵 = -𝐵))
65rspcev 3282 . . . . . 6 ((𝐶𝑋 ∧ -𝐵 = -𝐵) → ∃𝑦𝑋 -𝐵 = -𝐴)
72, 6mpan2 703 . . . . 5 (𝐶𝑋 → ∃𝑦𝑋 -𝐵 = -𝐴)
8 negex 10158 . . . . . 6 -𝐵 ∈ V
9 eqeq1 2614 . . . . . . 7 (𝑥 = -𝐵 → (𝑥 = -𝐴 ↔ -𝐵 = -𝐴))
109rexbidv 3034 . . . . . 6 (𝑥 = -𝐵 → (∃𝑦𝑋 𝑥 = -𝐴 ↔ ∃𝑦𝑋 -𝐵 = -𝐴))
11 infcvg.1 . . . . . 6 𝑅 = {𝑥 ∣ ∃𝑦𝑋 𝑥 = -𝐴}
128, 10, 11elab2 3323 . . . . 5 (-𝐵𝑅 ↔ ∃𝑦𝑋 -𝐵 = -𝐴)
137, 12sylibr 223 . . . 4 (𝐶𝑋 → -𝐵𝑅)
14 infcvg.2 . . . . . 6 (𝑦𝑋𝐴 ∈ ℝ)
15 infcvg.3 . . . . . 6 𝑍𝑋
16 infcvg.4 . . . . . 6 𝑧 ∈ ℝ ∀𝑤𝑅 𝑤𝑧
1711, 14, 15, 16infcvgaux1i 14428 . . . . 5 (𝑅 ⊆ ℝ ∧ 𝑅 ≠ ∅ ∧ ∃𝑧 ∈ ℝ ∀𝑤𝑅 𝑤𝑧)
1817suprubii 10875 . . . 4 (-𝐵𝑅 → -𝐵 ≤ sup(𝑅, ℝ, < ))
1913, 18syl 17 . . 3 (𝐶𝑋 → -𝐵 ≤ sup(𝑅, ℝ, < ))
203eleq1d 2672 . . . . 5 (𝑦 = 𝐶 → (𝐴 ∈ ℝ ↔ 𝐵 ∈ ℝ))
2120, 14vtoclga 3245 . . . 4 (𝐶𝑋𝐵 ∈ ℝ)
2217suprclii 10874 . . . 4 sup(𝑅, ℝ, < ) ∈ ℝ
23 lenegcon1 10411 . . . 4 ((𝐵 ∈ ℝ ∧ sup(𝑅, ℝ, < ) ∈ ℝ) → (-𝐵 ≤ sup(𝑅, ℝ, < ) ↔ -sup(𝑅, ℝ, < ) ≤ 𝐵))
2421, 22, 23sylancl 693 . . 3 (𝐶𝑋 → (-𝐵 ≤ sup(𝑅, ℝ, < ) ↔ -sup(𝑅, ℝ, < ) ≤ 𝐵))
2519, 24mpbid 221 . 2 (𝐶𝑋 → -sup(𝑅, ℝ, < ) ≤ 𝐵)
261, 25syl5eqbr 4618 1 (𝐶𝑋𝑆𝐵)
 Colors of variables: wff setvar class Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 195   = wceq 1475   ∈ wcel 1977  {cab 2596  ∀wral 2896  ∃wrex 2897   class class class wbr 4583  supcsup 8229  ℝcr 9814   < clt 9953   ≤ cle 9954  -cneg 10146 This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1713  ax-4 1728  ax-5 1827  ax-6 1875  ax-7 1922  ax-8 1979  ax-9 1986  ax-10 2006  ax-11 2021  ax-12 2034  ax-13 2234  ax-ext 2590  ax-sep 4709  ax-nul 4717  ax-pow 4769  ax-pr 4833  ax-un 6847  ax-resscn 9872  ax-1cn 9873  ax-icn 9874  ax-addcl 9875  ax-addrcl 9876  ax-mulcl 9877  ax-mulrcl 9878  ax-mulcom 9879  ax-addass 9880  ax-mulass 9881  ax-distr 9882  ax-i2m1 9883  ax-1ne0 9884  ax-1rid 9885  ax-rnegex 9886  ax-rrecex 9887  ax-cnre 9888  ax-pre-lttri 9889  ax-pre-lttrn 9890  ax-pre-ltadd 9891  ax-pre-mulgt0 9892  ax-pre-sup 9893 This theorem depends on definitions:  df-bi 196  df-or 384  df-an 385  df-3or 1032  df-3an 1033  df-tru 1478  df-ex 1696  df-nf 1701  df-sb 1868  df-eu 2462  df-mo 2463  df-clab 2597  df-cleq 2603  df-clel 2606  df-nfc 2740  df-ne 2782  df-nel 2783  df-ral 2901  df-rex 2902  df-reu 2903  df-rmo 2904  df-rab 2905  df-v 3175  df-sbc 3403  df-csb 3500  df-dif 3543  df-un 3545  df-in 3547  df-ss 3554  df-nul 3875  df-if 4037  df-pw 4110  df-sn 4126  df-pr 4128  df-op 4132  df-uni 4373  df-br 4584  df-opab 4644  df-mpt 4645  df-id 4953  df-po 4959  df-so 4960  df-xp 5044  df-rel 5045  df-cnv 5046  df-co 5047  df-dm 5048  df-rn 5049  df-res 5050  df-ima 5051  df-iota 5768  df-fun 5806  df-fn 5807  df-f 5808  df-f1 5809  df-fo 5810  df-f1o 5811  df-fv 5812  df-riota 6511  df-ov 6552  df-oprab 6553  df-mpt2 6554  df-er 7629  df-en 7842  df-dom 7843  df-sdom 7844  df-sup 8231  df-pnf 9955  df-mnf 9956  df-xr 9957  df-ltxr 9958  df-le 9959  df-sub 10147  df-neg 10148 This theorem is referenced by: (None)
 Copyright terms: Public domain W3C validator