Theorem ex-gte 42269

Description: Simple example of ≥, in this case, 0 is greater than or equal to 0. This is useful as an example, and helps us gain confidence that we've correctly defined the symbol. (Contributed by David A. Wheeler, 1-Jan-2017.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
ex-gte	⊢ 0 ≥ 0

Proof of Theorem ex-gte

Step	Hyp	Ref	Expression
1		0le0 10987	. 2 ⊢ 0 ≤ 0
2		c0ex 9913	. . 3 ⊢ 0 ∈ V
3	2, 2	gte-lteh 42266	. 2 ⊢ (0 ≥ 0 ↔ 0 ≤ 0)
4	1, 3	mpbir 220	1 ⊢ 0 ≥ 0

Syntax hints:   class class class wbr 4583  0cc0 9815   ≤ cle 9954   ≥ cge-real 42260

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1713  ax-4 1728  ax-5 1827  ax-6 1875  ax-7 1922  ax-8 1979  ax-9 1986  ax-10 2006  ax-11 2021  ax-12 2034  ax-13 2234  ax-ext 2590  ax-sep 4709  ax-nul 4717  ax-pow 4769  ax-pr 4833  ax-un 6847  ax-resscn 9872  ax-1cn 9873  ax-icn 9874  ax-addcl 9875  ax-addrcl 9876  ax-mulcl 9877  ax-mulrcl 9878  ax-i2m1 9883  ax-1ne0 9884  ax-rnegex 9886  ax-rrecex 9887  ax-cnre 9888  ax-pre-lttri 9889

This theorem depends on definitions:  df-bi 196  df-or 384  df-an 385  df-3an 1033  df-tru 1478  df-ex 1696  df-nf 1701  df-sb 1868  df-eu 2462  df-mo 2463  df-clab 2597  df-cleq 2603  df-clel 2606  df-nfc 2740  df-ne 2782  df-nel 2783  df-ral 2901  df-rex 2902  df-rab 2905  df-v 3175  df-sbc 3403  df-csb 3500  df-dif 3543  df-un 3545  df-in 3547  df-ss 3554  df-nul 3875  df-if 4037  df-pw 4110  df-sn 4126  df-pr 4128  df-op 4132  df-uni 4373  df-br 4584  df-opab 4644  df-mpt 4645  df-id 4953  df-xp 5044  df-rel 5045  df-cnv 5046  df-co 5047  df-dm 5048  df-rn 5049  df-res 5050  df-ima 5051  df-iota 5768  df-fun 5806  df-fn 5807  df-f 5808  df-f1 5809  df-fo 5810  df-f1o 5811  df-fv 5812  df-ov 6552  df-er 7629  df-en 7842  df-dom 7843  df-sdom 7844  df-pnf 9955  df-mnf 9956  df-xr 9957  df-ltxr 9958  df-le 9959  df-gte 42262

This theorem is referenced by: (None)