Theorem oprabexd 6777

Description: Existence of an operator abstraction. (Contributed by Jeff Madsen, 2-Sep-2009.)

Hypotheses

Ref	Expression
oprabexd.1	|- ( ph -> A e. _V )
oprabexd.2	|- ( ph -> B e. _V )
oprabexd.3	|- ( ( ph /\ ( x e. A /\ y e. B ) ) -> E* z ps )
oprabexd.4	|- ( ph -> F = { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } )

Assertion

Ref	Expression
oprabexd	|- ( ph -> F e. _V )

Distinct variable groups:   x, A, y, z   x, B, y, z   ph, x, y, z

Allowed substitution hints:   ps( x, y, z)   F( x, y, z)

Proof of Theorem oprabexd

Step	Hyp	Ref	Expression
1		oprabexd.4	. 2 |- ( ph -> F = { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } )
2		oprabexd.3	. . . . . . 7 |- ( ( ph /\ ( x e. A /\ y e. B ) ) -> E* z ps )
3	2	ex 436	. . . . . 6 |- ( ph -> ( ( x e. A /\ y e. B ) -> E* z ps ) )
4		moanimv 2359	. . . . . 6 |- ( E* z ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) <-> ( ( x e. A /\ y e. B ) -> E* z ps ) )
5	3, 4	sylibr 216	. . . . 5 |- ( ph -> E* z ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) )
6	5	alrimivv 1773	. . . 4 |- ( ph -> A. x A. y E* z ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) )
7		funoprabg 6392	. . . 4 |- ( A. x A. y E* z ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) -> Fun { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } )
8	6, 7	syl 17	. . 3 |- ( ph -> Fun { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } )
9		dmoprabss 6375	. . . 4 |- dom { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } C_ ( A X. B )
10		oprabexd.1	. . . . 5 |- ( ph -> A e. _V )
11		oprabexd.2	. . . . 5 |- ( ph -> B e. _V )
12		xpexg 6590	. . . . 5 |- ( ( A e. _V /\ B e. _V ) -> ( A X. B ) e. _V )
13	10, 11, 12	syl2anc 666	. . . 4 |- ( ph -> ( A X. B ) e. _V )
14		ssexg 4548	. . . 4 |- ( ( dom { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } C_ ( A X. B ) /\ ( A X. B ) e. _V ) -> dom { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } e. _V )
15	9, 13, 14	sylancr 668	. . 3 |- ( ph -> dom { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } e. _V )
16		funex 6131	. . 3 |- ( ( Fun { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } /\ dom { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } e. _V ) -> { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } e. _V )
17	8, 15, 16	syl2anc 666	. 2 |- ( ph -> { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. A /\ y e. B ) /\ ps ) } e. _V )
18	1, 17	eqeltrd 2528	1 |- ( ph -> F e. _V )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 371   A.wal 1441   = wceq 1443   e. wcel 1886   E*wmo 2299   _Vcvv 3044   C_ wss 3403   X. cxp 4831   dom cdm 4833   Fun wfun 5575   {coprab 6289

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1668  ax-4 1681  ax-5 1757  ax-6 1804  ax-7 1850  ax-8 1888  ax-9 1895  ax-10 1914  ax-11 1919  ax-12 1932  ax-13 2090  ax-ext 2430  ax-rep 4514  ax-sep 4524  ax-nul 4533  ax-pow 4580  ax-pr 4638  ax-un 6580

This theorem depends on definitions:  df-bi 189  df-or 372  df-an 373  df-3an 986  df-tru 1446  df-ex 1663  df-nf 1667  df-sb 1797  df-eu 2302  df-mo 2303  df-clab 2437  df-cleq 2443  df-clel 2446  df-nfc 2580  df-ne 2623  df-ral 2741  df-rex 2742  df-reu 2743  df-rab 2745  df-v 3046  df-sbc 3267  df-csb 3363  df-dif 3406  df-un 3408  df-in 3410  df-ss 3417  df-nul 3731  df-if 3881  df-pw 3952  df-sn 3968  df-pr 3970  df-op 3974  df-uni 4198  df-iun 4279  df-br 4402  df-opab 4461  df-mpt 4462  df-id 4748  df-xp 4839  df-rel 4840  df-cnv 4841  df-co 4842  df-dm 4843  df-rn 4844  df-res 4845  df-ima 4846  df-iota 5545  df-fun 5583  df-fn 5584  df-f 5585  df-f1 5586  df-fo 5587  df-f1o 5588  df-fv 5589  df-oprab 6292

This theorem is referenced by: (None)