MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  eqoprab2b Structured version   Unicode version

Theorem eqoprab2b 6254
Description: Equivalence of ordered pair abstraction subclass and biconditional. Compare eqopab2b 4727. (Contributed by Mario Carneiro, 4-Jan-2017.)
Assertion
Ref Expression
eqoprab2b  |-  ( {
<. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }  =  { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  |  ps }  <->  A. x A. y A. z (
ph 
<->  ps ) )

Proof of Theorem eqoprab2b
StepHypRef Expression
1 ssoprab2b 6253 . . 3  |-  ( {
<. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }  C_  { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ps } 
<-> 
A. x A. y A. z ( ph  ->  ps ) )
2 ssoprab2b 6253 . . 3  |-  ( {
<. <. x ,  y
>. ,  z >.  |  ps }  C_  { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ph } 
<-> 
A. x A. y A. z ( ps  ->  ph ) )
31, 2anbi12i 697 . 2  |-  ( ( { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }  C_  { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ps }  /\  { <. <. x ,  y >. ,  z
>.  |  ps }  C_  {
<. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } )  <->  ( A. x A. y A. z
( ph  ->  ps )  /\  A. x A. y A. z ( ps  ->  ph ) ) )
4 eqss 3480 . 2  |-  ( {
<. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }  =  { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  |  ps }  <->  ( { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }  C_  { <. <.
x ,  y >. ,  z >.  |  ps }  /\  { <. <. x ,  y >. ,  z
>.  |  ps }  C_  {
<. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph } ) )
5 2albiim 1667 . . . 4  |-  ( A. y A. z ( ph  <->  ps )  <->  ( A. y A. z ( ph  ->  ps )  /\  A. y A. z ( ps  ->  ph ) ) )
65albii 1611 . . 3  |-  ( A. x A. y A. z
( ph  <->  ps )  <->  A. x
( A. y A. z ( ph  ->  ps )  /\  A. y A. z ( ps  ->  ph ) ) )
7 19.26 1648 . . 3  |-  ( A. x ( A. y A. z ( ph  ->  ps )  /\  A. y A. z ( ps  ->  ph ) )  <->  ( A. x A. y A. z
( ph  ->  ps )  /\  A. x A. y A. z ( ps  ->  ph ) ) )
86, 7bitri 249 . 2  |-  ( A. x A. y A. z
( ph  <->  ps )  <->  ( A. x A. y A. z
( ph  ->  ps )  /\  A. x A. y A. z ( ps  ->  ph ) ) )
93, 4, 83bitr4i 277 1  |-  ( {
<. <. x ,  y
>. ,  z >.  | 
ph }  =  { <. <. x ,  y
>. ,  z >.  |  ps }  <->  A. x A. y A. z (
ph 
<->  ps ) )
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:    -> wi 4    <-> wb 184    /\ wa 369   A.wal 1368    = wceq 1370    C_ wss 3437   {coprab 6202
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1592  ax-4 1603  ax-5 1671  ax-6 1710  ax-7 1730  ax-9 1762  ax-10 1777  ax-11 1782  ax-12 1794  ax-13 1955  ax-ext 2432  ax-sep 4522  ax-nul 4530  ax-pr 4640
This theorem depends on definitions:  df-bi 185  df-or 370  df-an 371  df-3an 967  df-tru 1373  df-ex 1588  df-nf 1591  df-sb 1703  df-eu 2266  df-mo 2267  df-clab 2440  df-cleq 2446  df-clel 2449  df-nfc 2604  df-ne 2650  df-ral 2804  df-rab 2808  df-v 3080  df-dif 3440  df-un 3442  df-in 3444  df-ss 3451  df-nul 3747  df-if 3901  df-sn 3987  df-pr 3989  df-op 3993  df-oprab 6205
This theorem is referenced by:  mpt22eqb  6310  oprabbi  29123
  Copyright terms: Public domain W3C validator