Theorem bj-ceqsalt0 33931

Description: The FOL content of ceqsalt 3141. Lemma for bj-ceqsalt 33933 and bj-ceqsaltv 33934. (Contributed by BJ, 26-Sep-2019.) (Proof modification is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
bj-ceqsalt0	|- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> ( A. x ( th -> ph ) <-> ps ) )

Proof of Theorem bj-ceqsalt0

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simp3 998	. . 3 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> E. x th )
2		bi1 186	. . . . . . 7 |- ( ( ph <-> ps ) -> ( ph -> ps ) )
3	2	imim3i 59	. . . . . 6 |- ( ( th -> ( ph <-> ps ) ) -> ( ( th -> ph ) -> ( th -> ps ) ) )
4	3	al2imi 1616	. . . . 5 |- ( A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) -> ( A. x ( th -> ph ) -> A. x ( th -> ps ) ) )
5	4	3ad2ant2 1018	. . . 4 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> ( A. x ( th -> ph ) -> A. x ( th -> ps ) ) )
6		19.23t 1856	. . . . 5 |- ( F/ x ps -> ( A. x ( th -> ps ) <-> ( E. x th -> ps ) ) )
7	6	3ad2ant1 1017	. . . 4 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> ( A. x ( th -> ps ) <-> ( E. x th -> ps ) ) )
8	5, 7	sylibd 214	. . 3 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> ( A. x ( th -> ph ) -> ( E. x th -> ps ) ) )
9	1, 8	mpid 41	. 2 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> ( A. x ( th -> ph ) -> ps ) )
10		bi2 198	. . . . . . 7 |- ( ( ph <-> ps ) -> ( ps -> ph ) )
11	10	imim2i 14	. . . . . 6 |- ( ( th -> ( ph <-> ps ) ) -> ( th -> ( ps -> ph ) ) )
12	11	com23 78	. . . . 5 |- ( ( th -> ( ph <-> ps ) ) -> ( ps -> ( th -> ph ) ) )
13	12	alimi 1614	. . . 4 |- ( A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) -> A. x ( ps -> ( th -> ph ) ) )
14	13	3ad2ant2 1018	. . 3 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> A. x ( ps -> ( th -> ph ) ) )
15		19.21t 1852	. . . 4 |- ( F/ x ps -> ( A. x ( ps -> ( th -> ph ) ) <-> ( ps -> A. x ( th -> ph ) ) ) )
16	15	3ad2ant1 1017	. . 3 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> ( A. x ( ps -> ( th -> ph ) ) <-> ( ps -> A. x ( th -> ph ) ) ) )
17	14, 16	mpbid 210	. 2 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> ( ps -> A. x ( th -> ph ) ) )
18	9, 17	impbid 191	1 |- ( ( F/ x ps /\ A. x ( th -> ( ph <-> ps ) ) /\ E. x th ) -> ( A. x ( th -> ph ) <-> ps ) )

Syntax hints:   -> wi 4   <-> wb 184   /\ w3a 973   A.wal 1377   E.wex 1596   F/wnf 1599

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1601  ax-4 1612  ax-5 1680  ax-6 1719  ax-7 1739  ax-10 1786  ax-12 1803

This theorem depends on definitions:  df-bi 185  df-an 371  df-3an 975  df-ex 1597  df-nf 1600

This theorem is referenced by:  bj-ceqsalt  33933  bj-ceqsaltv  33934  bj-ceqsalg0  33935