Theorem wex 129

Description: There exists type.

Assertion

Ref	Expression
wex	⊢ ∃:((α → ∗) → ∗)

Proof of Theorem wex

Dummy variables p q x are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		wal 124	. . . 4 ⊢ ∀:((∗ → ∗) → ∗)
2		wim 127	. . . . . 6 ⊢ ⇒ :(∗ → (∗ → ∗))
3		wal 124	. . . . . . 7 ⊢ ∀:((α → ∗) → ∗)
4		wv 58	. . . . . . . . . 10 ⊢ p:(α → ∗):(α → ∗)
5		wv 58	. . . . . . . . . 10 ⊢ x:α:α
6	4, 5	wc 45	. . . . . . . . 9 ⊢ (p:(α → ∗)x:α):∗
7		wv 58	. . . . . . . . 9 ⊢ q:∗:∗
8	2, 6, 7	wov 64	. . . . . . . 8 ⊢ [(p:(α → ∗)x:α) ⇒ q:∗]:∗
9	8	wl 59	. . . . . . 7 ⊢ λx:α [(p:(α → ∗)x:α) ⇒ q:∗]:(α → ∗)
10	3, 9	wc 45	. . . . . 6 ⊢ (∀λx:α [(p:(α → ∗)x:α) ⇒ q:∗]):∗
11	2, 10, 7	wov 64	. . . . 5 ⊢ [(∀λx:α [(p:(α → ∗)x:α) ⇒ q:∗]) ⇒ q:∗]:∗
12	11	wl 59	. . . 4 ⊢ λq:∗ [(∀λx:α [(p:(α → ∗)x:α) ⇒ q:∗]) ⇒ q:∗]:(∗ → ∗)
13	1, 12	wc 45	. . 3 ⊢ (∀λq:∗ [(∀λx:α [(p:(α → ∗)x:α) ⇒ q:∗]) ⇒ q:∗]):∗
14	13	wl 59	. 2 ⊢ λp:(α → ∗) (∀λq:∗ [(∀λx:α [(p:(α → ∗)x:α) ⇒ q:∗]) ⇒ q:∗]):((α → ∗) → ∗)
15		df-ex 121	. 2 ⊢ ⊤⊧[∃ = λp:(α → ∗) (∀λq:∗ [(∀λx:α [(p:(α → ∗)x:α) ⇒ q:∗]) ⇒ q:∗])]
16	14, 15	eqtypri 71	1 ⊢ ∃:((α → ∗) → ∗)

Syntax hints:  tv 1   → ht 2  ∗hb 3  kc 5  λkl 6  ⊤kt 8  [kbr 9  wffMMJ2t 12   ⇒ tim 111  ∀tal 112  ∃tex 113

This theorem was proved from axioms:  ax-cb1 29  ax-refl 39

This theorem depends on definitions:  df-al 116  df-an 118  df-im 119  df-ex 121

This theorem is referenced by:  weu  131  exval  133  euval  134  exlimdv2  156  exlimd  171  eximdv  173  alnex  174  exnal1  175  exnal  188  ax9  199  axrep  207  axun  209